Single Page Application(SPA) : MPA와 다른 사용자 경험을 향상시키는 프론트엔드 개발 기법

안녕하세요 컴퓨터공학 박사과정 도비입니다.

​

최근 웹 개발 흐름에서 Single Page Application(SPA)은 사용자 경험 향상과 개발 효율성을 동시에 잡기 위한 핵심 아키텍처로 자리 잡았습니다.

​

초기 한 번의 HTML 문서만 내려받고, 이후 화면 전환은 브라우저 안에서 자바스크립트가 DOM을 동적으로 갱신해 주는 방식 덕분에 페이지 새로고침 없이 앱처럼 빠르게 동작합니다

​

그러나 초기 로딩이 길어질 수 있고 SEO 대응이 까다롭다는 한계도 함께 존재해, 적용 전 목적‧환경‧검색 노출 요구사항을 꼼꼼히 따져볼 필요가 있습니다

SPA와 MPA의 차이

전통적인 MPA(Multi-Page Application)는 각 URL마다 새로운 HTML을 받아오며 화면이 갱신됩니다.

​

반면 SPA는 첫 접속 시에만 정적 자원을 내려받고 이후부터는 JSON API로 데이터를 주고받아 필요한 영역만 다시 그립니다.

​

이 덕분에 모바일 네이티브 앱과 유사한 부드러운 전환, 캐싱 최적화, 서버 부하 감소 같은 이점을 기대할 수 있습니다

​

정의

엄격하게는 ‘strict SPA’라 불리는 형태가 있습니다.

• 하나의 index.html로 시작해 모든 라우팅을 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)으로 해결한다.
• History API를 이용해 URL만 바꾸고 실제 문서는 재요청하지 않는다.
• 즉 페이지를 절대 새로 고치지 않는 웹앱이 곧 SPA의 정의라고 할 수 있습니다.

​

배경

AJAX와 HTML5 History API가 도입되기 전까지 웹은 새 문서를 받아오는 방식이었기에 화면 깜빡임과 잦은 네트워크 왕복 지연이 문제였습니다.

2010년대 들어 Angular, React, Vue 같은 프레임워크가 CSR을 손쉽게 구현할 수 있도록 지원하면서 SPA가 급속도로 확산됐습니다.

---

핵심 구조와 기술

• 라우팅 – React Router, Vue Router 등은 History API로 경로를 바꾸고 컴포넌트를 다시 그립니다.
• 데이터 통신 – REST·GraphQL API 호출 후 상태 관리 라이브러리(React Query, Pinia 등)로 화면을 동기화.
• 코드 스플리팅 – Webpack·Vite의 dynamic import로 최초 번들의 크기를 줄여 초기 로딩 문제를 완화합니다.

---

장점

1. 즉각적 인터랙션: 새 문서를 받지 않아도 화면이 즉시 전환되므로 앱 같은 UX를 제공합니다.
2. 캐싱 용이: 모든 정적 리소스가 Service Worker에 캐시돼 오프라인에서도 일부 기능이 동작합니다.
3. 서버 비용 절감: HTML 렌더링 부담이 브라우저로 이동해 서버는 순수 API만 제공하면 됩니다.

단점 및 대응 전략

• SEO - 크롤러가 자바스크립트를 실행하지 못하면 빈 HTML만 인덱싱돼 노출이 떨어집니다.
  • 해결책 : SSR(서버 측 렌더링)이나 SSG(정적 사이트 생성)로 첫 페이지를 완성된 HTML로 돌려주고 이후 CSR로 전환하는 하이브리드 전략이 널리 쓰입니다.
• 초기 번들 크기 – 앱 전체 스크립트를 한꺼번에 내려받으면 로딩이 길어집니다.
  • 해결책 : 코드 스플리팅, Lazy Loading, HTTP/2 Push 등으로 초기 자원을 최소화합니다.

---

프레임워크별 접근

프레임워크	특징	비고
React	컴포넌트 기반·가상 DOM, React Router로 CSR	Next.js로 SSR·SSG 병행 가능
Vue	경량·직관적 문법, Vue Router·Pinia	Inertia.js로 서버 중심 개발도 겸용
Angular	구조화된 MVVM, RxJS 내장	자체 CLI로 빠른 SPA 생성

---

실제 사례

넷플릭스는 프런트엔드 SPA와 백엔드 마이크로서비스를 조합해 대규모 스트리밍 트래픽을 처리합니다초기 진입 속도를 높이기 위해 서버에서 필요한 HTML 조각을 선 렌더링하고, 로그인 이후에는 완전한 CSR로 전환하는 전략을 사용합니다.

6) SPA vs SSR/CSR 선택 가이드

요구사항	권장 방식	근거
검색엔진 최우선, 콘텐츠 위주	SSR·SSG	초기 완성 HTML 제공으로 빠른 크롤링
대화형 대시보드, 실시간 협업	SPA(CSR)	빈번한 DOM 업데이트에 유리
양쪽 모두 중요	하이브리드(Nuxt, Next)	첫 페이지만 SSR, 이후 CSR 로직 재사용

---

결론

SPA는 웹 앱을 앱처럼 만들 수 있는 강력한 선택지이지만, SEO·초기 로딩·보안 과제도 함께 고려해야 합니다.

​

프로젝트 목표가 실시간 인터랙션이라면 SPA가, 검색 노출과 초기 퍼포먼스가 가장 중요하다면 SSR/SSG가 더 적합합니다. 최근에는 Next.js·Nuxt·SvelteKit처럼 페이지별로 CSR·SSR·SSG를 자유롭게 섞을 수 있는 프레임워크가 등장해 선택 폭이 넓어졌습니다.

​

궁극적으로 SPA는 만능 열쇠가 아니라 목적에 맞춰 활용할 때 가장 빛나는 패러다임입니다. 프로젝트 요구사항, 팀 역량, 인프라 비용을 종합적으로 분석한 뒤 자신만의 최적 조합을 설계해 보시길 바랍니다.

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

혹시 더 궁금하신 점이나, 진로에 대해 고민이 있으신 분들은 무료로 도움을 드리고 있습니다.

언제든지 편하게 연락주세요

도비에게 질문 남기기